当前位置: 首页 > 公告看台 > 网站公告
重庆市第三中级人民法院公告
作者:三中法院  发布时间:2017-01-19 11:58:01 打印 字号: | |

重庆市第三中级人民法院

公 告

(2017)渝03民初1号

       本院于2017年1月17日立案受理原告中华环境保护基金会与被告中化重庆涪陵化工有限公司环境污染责任纠纷公益诉讼一案。依照《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,依法有权提起诉讼的其他机关和社会组织可以在公告之日起三十日内,向本院申请参加诉讼。经审查符合法定条件的,列为共同原告;逾期申请的,不予准许。

       联系人:陈胜友,重庆市第三中级人民法院环境资源审判庭审判员。

       联系电话:023-72811181。 联系地址:重庆市涪陵区黎明西路80号,重庆市第三中级人民法院。

       特此公告。

       附:民事起诉状

重庆市第三中级人民法院

二〇一七年一月十九日

 

民事起诉状

原告:中华环境保护基金会

法定代表人:傅雯娟 职务:理事长

住所:北京市东城区广渠门内大街16号

被告:中化重庆涪陵化工有限公司.

法定代表人:李仰景

住所:重庆市涪陵黎明路2号

案由:环境污染责任纠纷

诉讼请求:

一、判令被告立即停止对环境的侵害,即停止污染环境的生产、排放行为。

二、判令被告赔偿自2014年4月至其停止侵害期间,因超标排放污水、废气所产生的环境治理费用,具体金额以环境损害评估意见为准,现暂估为10万元。

三、判令被告赔偿涪陵双桂村受被告污染影响地区的生态环境从受到损害至恢复原状期间的服务功能损失,具体金额以环境损害评估意见为准,现暂估为10万元。

四、判令被告在国家级公开媒体向社会公众公开赔礼道歉。

五、本案诉讼费用及律师费等为诉讼支出的其他合理费用由被告承担。

事实和理由:

       2016年11月30日,原告通过央视《经济半小时》栏目获悉被告具有重大环境污染事实。据该栏目报道,被告从2014年开始便在涪陵双桂村地区的山谷中堆放磷石膏粉,目前厚度己达120米左右,给当地环境带来极大破坏。

       经原告进一步核查发现,被告自2014年以来存在多次环境违法行为受到行政处罚的情况,具体情况为:

    (一)2014年4月2日,因被告不正常使用废水处理设施,重庆市环境监察总队对其作出罚款壹万元整的行政处罚。行政处罚决定书:渝环监罚(2014)164号;       (二)2014年4月9日,因被告以不正当方式排污,重庆市环境监察总队对其作出罚款壹拾万元整的行政处罚。行政处罚决定书:渝环监罚(2014〕184号;             (三)2014年4月9日,因被告未按许可证规定浓度排放污染物,重庆市环境监察总队对其作出罚款玖万元整的行政处罚。行政处罚决定书:渝环监罚(2014)185号;

    (四)2014年8月19日,因被告氨氮排放发生超标,重庆市环境监察总队对其作出罚款壹万元整的行政处罚。行政处罚决定书:渝环监罚(2014)366号;  

    (五)2014年10月8日,因被告氨氮排放发生超标,重庆市环境监察总队对其作出罚款壹万元整的行政处罚。行政处罚决定书:渝环监罚(2014)420号;

    (六)2015年2月10日,因被告未按排污许可证规定浓度排污,重庆市环境监察总队对其作出罚款壹万元整的行政处罚。行政处罚决定书:渝环监罚(2015)58号;

    (七)2015年5月15日,因被告不正当方式排污,重庆市涪陵区环境保护局对其处以罚款伍万元的行政处罚;行政处罚决定书:涪环罚[2015]6号;

    (八)2015年5月15日,因被告超证排污,重庆市涪陵区环境保护局对其处以罚款柒万元的行政处罚;行政处罚决定书:涪环罚[2015]8号;

    (九)2015年7月21日,因被告以不正当方式排放污染物,重庆市环境监察总队责令其立即停止环境违法行为。责令改正违法行为决定书:渝环监改(2015)190号;

    (十)2016年1月12日,因被告以不正当方式排放污染物,重庆市环境监察总队对其作出罚款叁万元的行政处罚。行政处罚决定书:渝环监罚(2016)15号;

    (十一)2016年4月19日,因被告未采取相应防范措施导致磷石膏渣坝产生的废水进入渣坝雨水口(拦山堰)外排,重庆市涪陵区环境保护局对其处以罚款贰万元的行政处罚。行政处罚决定书:涪环罚字[2016]1号;

    (十二)2016年6月13日,因被告未按规定贮存工业固废,重庆市环境监察总队对其作出罚款伍万元的行政处罚。行政处罚决定书:渝环监罚(2016)226号;  

    (十三)2016年7月25日,因被告超证排放污染物,重庆市涪陵区环境保护局对其处以罚款叁万元的行政处罚;

    (十四)2016年8月31日,因被告不正常运行大气污防设施,重庆市涪陵区环境保护局对其处以罚款壹佰万元的行政处罚。

        原告认为,被告在生产中长期存在环境违法行为,被处以十数次行政处罚后仍然拒不改正,尤其是其违法堆放磷石膏粉的行为己经对周边环境带来了极大损害,并造成重大社会影响,属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条和《中华人民共和国环境保护法》第五十八条规定的“损害社会公共利益的行为”,除承担行政责任外,被告还应对其侵权行为承担相应的民事赔偿责任。

        原告于1993年4月成立,是环境保护部主管、民政部登记注册的中国第一家专门从事环境保护事业的5A级公募基金会,宗旨是“取之于民、用之于民,保护环境、造福人类”,围绕国家环境保护中心工作,开展系列保护环境、惠及民生、促进和谐的环保公益活动。维护社会公共利益,从事环境保护公益活动是原告的工作领域和主要职能。原告依法在国家民政部注册登记,符合《中华人民共和国环境保护法》第五十八条第一款第一项的规定;原告章程确定的宗旨包括“保护环境、造福人类”等,且其成立己满五年,历年年检均己通过,无任何违法记录,并在全国范围内成功提起了多起环境民事公益诉讼,符合《中华人民共和国环境保护法》第五十八条第一款第二项的规定。因此,原告系就本案提起环境民事公益诉讼的适格主体。

       被告的行为严重违反了《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定,对环境造成了损害。为保护社会公共利益和当地环境,特向贵院起诉,请求贵院依法公正审理。

       此致

       重庆市第三中级人民法院

具状人:中华环境保护基金会

法定代表人:傅雯娟

2017年1月12日

来源:三中法院
责任编辑:宣传处