当前位置: 首页 > 法律实务 > 理论研究
黔江法院分析金融案件存在的特点
作者:李娟 张健  发布时间:2017-07-13 10:08:26 打印 字号: | |
  2015年以来,黔江法院共受理涉金融诉讼案件1738件,其中2015年受理409件,2016年受理774件,2017年1-6月受理555件,同比上升15.87%。涉金融案件大幅增长,是导致社会不稳定的重要因素之一,黔江法院积极发挥司法能动性,分析涉金融案件呈现的特点。

  一是金融机构为原告居多。2015年以来,该院共受理涉金融诉讼案件1738件,审结1520件,其中以金融机构为原告的1730件,主要集中在金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷、信用卡纠纷3类案由,涉案金额10.91亿元。以金融机构为被告的仅8件,分别是存储存款合同纠纷7件、借记卡纠纷1件。

  二是批量案件多标的额大。批量案件主要是银行与汽车销售公司、借款个人的信用卡纠纷,提前消费是目前的消费模式,也是经济纠纷的重要来源。汽车销售公司推荐购车借款人向银行办理贷款,并承担连带保证责任,购车借款人取得信用卡透支后贷款并购置汽车,但未按合同约定还款,导致纠纷。如,原告中国工商银行重庆黔江支行与被告重庆欣辰汽车销售公司、购车借款人信用卡纠纷批量案件34件,涉案标的508万元。又如,中国工商银行重庆黔江分行与重庆树建商贸公司等信用卡纠纷批量案件38件,涉案标的1625万元。

  三是调解结案少、撤诉多。涉金融纠纷机会成本及违约成本较低的假象使得部分无偿还能力的借款人盲目借款,无力偿还借款便逃避,案件进入诉讼程序后送达难,无法组织调解。撤诉结案多主要原因有二,一是银行作为原告习惯性委托职工参加诉讼,但由于职工责任心和法律意识不强,未按传票时间按时到庭,则按撤诉处理结案;二是案件进入诉讼后,借款人害怕法律后果,主动与银行和解,最终撤诉较。2015年以来,共审结涉金融案件1520件,其中公告送达155件,调解结案313件、撤诉657件,分别占比20.59%、43.226%。

  四是自觉履行低,执行难。涉金融案件自觉履行低、执行难只要原因有二,一是借款人(被告、被执行申请人)无财产偿还或财产不能完成履行债务;二是借款人即被执行人申请人下落不明,音信全无。2015年以来,共受理涉金融执行案件714件,涉案金额3.69亿元,分别占涉金融诉讼案件的41.27%、33.82%。

  因此建议:一是严格审查,规范借贷手续。建议金融机构加强对借款人身份和清偿能力审查,严格防止“关系贷”、“人情贷”“好处贷”,进一步规范借贷手续。二是加大法院与金融机构的信息联动。法院系统与金融机构建立信息共享机制,以便法院在处理涉金融案件时,尽快送达法律文书、解决纠纷及执行生效裁判文书。三是加大执行力度。涉金融案件案结事了在于兑现,要进一步加大执行力度,用强用足强制措施,严格限制“老赖”高消费。五是加强法制宣传。充分利用微信、微博等新媒体开展涉及金融借款纠纷法律法规宣传,强化公众法制意识。
来源:黔江法院
责任编辑:宣传处