当前位置: 首页 > 案件时讯
两度赴现场查看取证 能动司法促纠纷化解
作者:闫东东 向存丹  发布时间:2017-08-11 10:39:54 打印 字号: | |
  日前,市二中法院审结了一起排除妨害纠纷。为提升办案质效,化解百姓的矛盾纠纷,合议庭法官曾两度冒着酷暑亲临现场调查取证,提升了司法能动性,也为公正裁判打下了坚持基础。法官客观严谨的工作作风,耐心细致的工作态度,赢得了上诉人的高度评价,就在不久前,上诉人为法官送来感谢的锦旗。

  该排除妨害纠纷系一起邻里纠纷。上诉人李某主张门前的公路先修,被上诉人方某的地坝后修,地坝一角覆盖在李某已经修好的公路上,也覆盖了排水的涵洞,影响了排水和清淤,请求排除妨害。方某则辩称地坝修在自己地里,既没占李某的地,也没堵李某的路,更不影响通行和清淤。对此,双方当事人各执一词,且双方提供的证据都不足以查明案件事实。为了了解现场的真实情况,查明案件事实,承办法官与书记员冒着酷暑驱车来到奉节县新民镇观音庵村,对纠纷现场进行走访和调查取证。

因本案争议的焦点是方某是否应当限期拆除混泥土新构的地坝,恢复李某的公路原貌?

  来到现场后,承办法官对现场情况进行了详细勘察,丈量了支路的宽度,并询问了周围的村民。回到法院后,合议庭在合议该案时,大家意见分歧较大。为了更好的查明案件事实,合议庭研究决定集体再赴现场进行实地查看。

  通过两次查看现场,合议庭研究认为方某所修地坝所用之地虽是自家田地,但所修地坝不能影响到邻居的正常生活。但实际情况是,方某所修地坝靠近李某出入道路的一角,对方某的作用和影响不大,却影响了李某的出行,也影响了李某的排水清淤。

  为了彻底解决这一邻里矛盾,承办法官多次协调双方协商解决,但方某态度强硬。最终,合议庭决定对覆盖在公路上的新建地坝予以拆除,排除妨碍,恢复原状。在判后执行的过程中,承办法官仍不止一次地对方某进行判后释法工作,最终解除了方某的心结,恢复了和谐的邻里关系。
来源:二中院
责任编辑:宣传处