当前位置: 首页 > 法律实务 > 理论研究
合川法院反映职业打假案件呈现新特点并提出建议
作者:王小丽  发布时间:2018-01-10 10:29:44 打印 字号: | |
  近年来,随着市场经济愈加繁荣,法律法规对消费者权益保护的不断完善,职业打假案件呈现出新特点。重庆市合川区人民法院审理该类案件时发现以下特点值得重视:

  一是成本量化,目标明确。职业打假人选择大型超市为对象,挑选10元以内的过期食品或标示不合格食品,以单件商品为单位交款,每件均要求上限赔偿1000元,意在以最小的经济成本谋取最大的“利润”。

  二是分散支付,躲避防范。根据相关证据显示,各购货人选择好有问题的商品后,多采取部分到自动交款机交款、部分先后到不同收银台分别交款形式,避开商场管理人员的发现。

  三是集结团队,分组协作。通过固定团体分工合作,分组负责货品交款、现场照相或录像、向相关部门网上举报,再以其中一人名义向法院提起诉讼。

  四是固定模式,成熟运作。职业打假人通常催促法院立案,却不催促法院开庭审理,且坚决拒绝法院调解或委托调解;虽接受涉案商家的主动协商,但明确告知其已向食药监督部门举报,以向法院和食药监督部门撤销案件为条件要求高额赔偿。

  五是专业鉴别,形式多样。近来法院受理的案件涉及的既有过期食品,亦有产品标示不合格食品,部分案件涉及对添加剂的标示问题,如对甜味剂中的阿斯巴甜(含苯丙氨酸)的标示,具有较强的专业性,普通消费者不易了解该类问题。

  合川法院针对以上新特点建议:一是加大监督检查力度。建议食药监督部门加大对大型食品、药品生产和销售单位的监督检查力度,通过定期与不定期检查制度及时发现问题并督促整改。二是规范经营管理流程。建议食品、药品生产和销售部门健全和管理好流转渠道,加强对上架商品的进货检验及库存产品和上架产品的临期排查,防止不合格、过期食品、药品流向市场。三是出台相关法律法规。建立立法部分通过实证研究,出台相关法律法规,明确规定职业买假、知假买假等情形是否能得到法律支持,以维护好审判秩序,促进市场健康发展。
来源:合川法院
责任编辑:宣传处