当前位置: 首页 > 媒体传真 > 媒体报道
人民法院报:借款人配偶未在借条上签名 配偶不承担还款责任
作者:郭玉梅  发布时间:2018-04-13 10:03:30 打印 字号: | |
  近日,重庆市三中院首次适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》审理一起夫妻债务纠纷案,判决支持借款人配偶上诉请求,改判由借款人单独承担还款责任,并驳回出借人的其他诉讼请求。

  余某与冯某原系夫妻关系。2014年11月8日,余某向马某借款10万元并出具借条,约定借款月利率为3%。因余某未按时还清借款,马某诉至法院,要求余某与冯某共同偿还尚欠的借款本息。一审法院认为,本案借款发生在余某与冯某夫妻关系存续期间,冯某举示的证据不足以证明该借款系余某的个人债务,应认定为夫妻共同债务,并判决余某与冯某共同偿还借款本金86000元及利息44964.07元。冯某以余某借款未用于家庭共同生活,也未用于经营,而是用于赌博和偿还赌债等为由上诉至重庆市三中院。

  重庆三中法院二审认为,涉案借条只有余某单独签字,虽然该借款发生在余某与冯某夫妻关系存续期间,但因金额较大,余某以个人名义所借款项超出家庭日常生活需要,而马某未举证证明该债务用于余某、冯某夫妻共同生活或生产经营,故认定该借款系夫妻共同债务证据不足。据此,二审改判余某向马某偿还借款本息,驳回马某要求夫妻二人共同偿还借款本息的诉求。

  据悉,该案系该院适用最新出台的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》审理夫妻债务纠纷第一案。根据该司法解释,夫妻债务纠纷中超出夫妻共同生活、经营所负的债务,如要认定为夫妻共同债务,举证责任在于债权人一方,如债权人举证不能则认定为个人债务。

  法条链接:《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。
来源:市三中法院
责任编辑:宣传处